Actualidades - Colegio Estudios Analíticos

Por Sebastián Bartel  Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos ¿De qué se trataba en aquel entonces? De la entrada de la enseñanza de Jacques Lacan en Argentina, iniciada por Oscar Masotta unos años antes. Es así que la historia del psicoanálisis lacaniano queda indisolublemente ligada a su nombre en nuestro medio y, extensivamente, en lengua castellana; de modo que cualquiera que pretenda considerarse lacaniano en Argentina actualmente -lo sepa o no- está determinado por esa marca. Gabriel Levy – Postfacio. La placa giratoria de la historia El 18 de abril de 1969, Oscar Masotta lee una conferencia en el Instituto Lucchelli Bonadeo titulada “Leer a Freud”. Tiempo más tarde, un resumen de esa misma conferencia sería publicado en la Revista Argentina de Psicología , Año 1-N° 1 en septiembre de 1969. No es un escrito inocente. Pregona una verdad: la represión de Freud. Puntualmente por parte del “Establishment” psicoanalítico de la época que, por aquel entonces, c

Por Analía Flores Abellán  Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos  “Nadie sabe nada” es el título de un artículo escrito por John Carlin [1] que, en el contexto de la crisis provocada por la pandemia de coronavirus, describe la situación de confusión en la que nos encontramos, no solo cada uno de nosotros sino también integrantes de la comunidad científica, cada uno con sus dudas y contradicciones. Menciona el autor, las declaraciones cuasi delirantes de algunos mandatarios  como uno de sus efectos más resonantes, para finalizar comprobándose mediante su lectura, que reina un desconcierto general. Esto me ha llevado a recordar que el conocimiento es falible, es decir, que se avanza por aproximaciones hacia lo que la ciencia llama el verdadero conocimiento. Y cada verdad hallada, será con el tiempo, abandonada por una nueva.  ¿Por qué entonces, persiste la creencia en  un idealizado status del saber científico  donde habitaría la Verdad con mayúsculas? También resu

Por Ana Santillán Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos “Todo lo sólido se desvanece en el aire; todo lo sagrado es profano, y los hombres, al fin, se ven forzados a considerar serenamente sus condiciones de existencia y sus relaciones recíprocas”. (1848).  No terminaban de llegar las primeras noticias que ya estábamos en medio de este peligro. Nada hacía sospechar que las cosas serían tan serias. Era un día como cualquier otro, de principios de año. Desde entonces, estamos en lo incierto. En estos tiempos tan extraños.  ¿Quién pudiera decir cuándo y cómo termina esto? Lo imprevisible es hoy lo evidente. A lo sumo, estamos en un tiempo de ver lo que la irrupción de esta peste va dejando al desnudo. Lo que la irrupción de este real desoculta como verdad, y que en la inercia y en el trajín de las cosas se pierde, se disuelve, se olvida.  Sin dudas, ha puesto a prueba a la ciencia, y ha puesto al desnudo la ferocidad del capitalismo, que hoy se mide por cantidad d

Por Luciano Ducatelli  Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos No es distopía literaria. No podría nunca ser, tampoco, exacto. Solo es por aproximación, un acercamiento a algo que resiste ser llamado realidad. Hace meses el mundo se detuvo. Se tomó un respiro y sus sistemas dieron lugar a un gobierno único y particular: una pandemiocracia azota el planeta entero. El mejor testimonio de eso, más que lo certero de la amenaza, es la necesidad del control de los cuerpos, en consenso. Una medida primitiva comparada con la jactancia del avance de la ciencia y la tecnología. Pero su razón (ya se encargaron de explicarla) se debe a la inexistencia de un sistema de salud capaz de atender un gran porcentaje de infectados al mismo tiempo. El colapso lo venimos viendo en Italia, España, Nueva York... A su vez, un atisbo ficcional proyecta, entre otras cosas, un acelerado reemplazo de los medios analógicos por los digitales. El uso que se esperaba de las nuevas tecnologías de la

Por María del Rosario Ramírez Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos E l viernes 10 de abril el presidente Alberto Fernández anunció la prórroga de la cuarentena frente a la epidemia COVID- 19. Este bloque real del virus, esta contingencia, determina un vínculo social diferente al que conocemos.   “El aislamiento social preventivo y obligatorio”. Es una medida con la que estuve de acuerdo- es una medida no-renegatoria. Al mismo tiempo creo que nos pone frente a un “Vel alienante”: ¿qué debemos cuidar? ¿La vida o el trabajo?, ¿la vida o el dinero? Estas alternativas, como propuso Lacan en el año 64, son las de un “Vel”, en el que estamos forzados a elegir: “La bolsa o la vida” si elijo la vida me quedo sin la bolsa de dinero. Por el contrario, si elijo la bolsa me quedo sin la vida y por lo tanto si no tengo la vida tampoco puedo tener el dinero. Trump eligió la bolsa, es decir el dinero, y nos llegan noticias de una gran cantidad de muertos en EEUU. En Inglater

Por Mirtha Benítez Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos La pandemia generó una implosión en nuestra vida cotidiana. Cambió el modo de circulación de los cuerpos, los vínculos sociales, la manera de recibir a los pacientes. La entrada inexorable de la tecnología en los análisis se instala para poder seguir. ¿La práctica del psicoanálisis se transforma? El aislamiento preventivo y obligatorio nos sumerge en un único modo posible para continuar los análisis. Las pantallas, celular o computadora participan de la escena. Múltiples artículos en este último mes de filósofos, sociólogos, historiadores, antropólogos, psicoanalistas, escritores se hicieron presentes en distintos medios para decir algo sobre lo que está aconteciendo. Contexto difícil mundial, continental y argentino. Luego del primer impacto y cierta perplejidad, continuamos. El recurso frente a lo contingente -la Tyché aristotélica que Lacan revive y transforma-  es lo posible. Transformar, cambiar la mo

Por Ada Fernández  Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos A la par que se sucedían vertiginosamente los últimos acontecimientos, aparición de la enfermedad generada por el virus, declaración de pandemia, distanciamiento social, aislamiento, me encontré en los Medios con distintas opiniones en el intento por explicar lo que se comprendía poco o nada. Así y desde distintos campos discursivos hablaron científicos, políticos, economistas, psicoanalistas, filósofos y religiosos, entre otros. El 10 de Abril Silvia Friera publica en Página 12 La cuarentena de los escritores , una nota donde recaba el testimonio de algunos escritores que hablan acerca de lo que les está pasando, del aislamiento y su diferencia con el estado de soledad y el encierro, de ansiedad, desconcierto y estado de alerta que desconcentran,  de estar “ en pausa" o de cómo hacer más  productivo el momento. Dice Enrique Vila-Matas “ El aislamiento y el silencio serían condiciones ideales para la creac

Por Sebastián A. Bartel Psicoanalista miembro de Colegio Estudios Analíticos   El contexto actual de pandemia no es desconocido para la historia de la humanidad. Basta con remitirse a comienzos del siglo pasado para recordar la pandemia de gripe que azotó a Europa entre 1918 y 1920. Por aquel entonces, la llamada “gripe española” produjo la muerte de 50 millones de personas. 100 años después, el avance tecnológico y científico no logró dar respuesta a un real que irrumpe -bajo el nombre de COVID-19- forzando al aislamiento social preventivo y obligatorio como medida excepcional que el Gobierno nacional tuvo que adoptar en este contexto crítico.  ¿Cómo pensar aquella pandemia europea en relación a la pandemia actual? Podemos acercarnos a testimonios que den cuenta de la coyuntura del siglo pasado, para así realizar alguna lectura que soslaye la perplejidad a la que el virus nos confronta; ya que no distingue clase social, género ni nacionalidad. Si bien las coordenadas particu